教宗方濟各的勸諭《福音的喜樂》
方濟各教宗論在今日世界宣講福音
曾慶導神父
一、教會以傳教為重
─ 福音的喜樂源自耶穌,在此勸諭中,我一方面邀請基督徒進入福傳的新階段,以喜樂為標記,另一方面指出教會在今後幾年的旅程中要走的路途。(1)
─ 當教會召喚基督徒擔負起福傳的任務時,她只是簡單地點出個人自我實現的真正根源。自我奉獻,才是獲得生命。所以,福傳者決不能像剛奔喪回來般的樣貌。(10)
─ 福傳首先和首要的目的,在向那些不認識基督的人宣講福音…,邀請人們出席甘美的盛宴。(14)
─ 傳教是所有教會活動的典範。(15)
─ 一個外展的教會:動身離開自己的舒適地區,好能接觸需要福音之光的一切「邊緣」人士。(20)
─ 我夢想著一個「以傳教為重的抉擇」,教會的任何更新必須以傳教為目標。(27)
─ 職權若過分中央化,不但於事無補,反使教會生活和她傳教使命的外展複雜起來。(32)
─ 環顧今日世界媒體的威力,教會倫理訓導的一些課題會遭斷章取義。(34)
─ 所傳遞的信息應貴精不貴多,集中在最美,最偉大,最有吸引力,同時又是最必要之處。(35)
─ 福音的核心,就是天主接著死而復活的基督所彰顯的救贖愛情。(36)
─ 一個具體的開放標記,就是各地教堂的門總是開著的。(47)
二、今日世界的一些挑戰和牧靈傳教人員面對的誘惑
─ 當一個無家可歸的老人死在街頭,這不是新聞,但當股市指數下跌兩點卻是新聞,怎會這樣?(53)。失去同情心,對窮人的呼喊無動於衷。(54)
─ 不平等早晚會產生暴力,這便永無寧日。(60)
─ 在很多地方,更大的問題是冷漠和相對主義不斷蔓延。人人都主觀地認定自己是真理的持有者。(61)
─ 新興宗教的挑戰:其中一些傾向基要教義派,其他倡導無神的靈修。(63)
─ 俗化:個人和集體的罪惡感減弱。資訊推動的社會:道德分辨變得極其膚淺。(64)
─ 家庭正經歷著深層的文化危機。(66)
─ 福音必須本土化,那麼必須先讓文化福音化。每個文化和社會團體都需要淨化和成長,需要以福音治癒。(69)
─ 城市:人口販賣,毒品,虐待和剝削未成年人,遺棄老人,房屋建設爲了孤立和防衛…(75)
─ 今天,很多牧靈人員過度關注個人的自由和休閒時間。身份出現危機(78)理想已幻滅,對現實,教會和自己不再有任何抱負,沒有希望。(83)
─ 媒體和一些知識界,對教會的信息刻意顯示懷疑,並加以一番挖苦。(79)
─ 實踐性的(無神)相對主義:行動時好像天主不存在。(80)
─ 人們趨向各種「自在靈修」,「繁榮神學」(90)
─ 當前的一個重要挑戰就是要指明:一旦離開天主便一事無成。(91)
─ 俗化精神藏匿在外表的虔敬,甚至愛教會的背後,尋求的不是主的光榮,而是個人的光榮與舒適。(93) 穿上外表虔敬而内裡無神的外衣。(97)
─ 多少紛爭是由嫉妒和猜忌引起,甚至在基督徒中間。(98)
─ 讓女性在教會內的參與更為深切,在重要決策中,也要確保女性的臨在。(103)
─ 聖事神權如果等同一般權力,則會製造紛爭。這神權是奉職的問題,而非關乎尊嚴或聖德。不是控制,而是服務。其實瑪利亞,作為女性,比主教們更為重要。(104)
─ 聖召短缺常是因為團體缺乏有感染力的宗徒熱誠。儘管聖召短缺,修院不能接受動機隨便的候選人。(107)
三、福傳宣講
─ 在任何福傳工作中,若不以宣講耶穌基督為首,便沒有真正的福傳。(110)
─ 耶穌沒有吩咐門徒們組成一個閒人莫進的菁英團,祂說:「你們去使萬民成為門徒。」(113)
─ 我們宣講的信息總是會穿上某些文化服飾。但啟示的信息是超越文化的,不等同任何文化。(117)
─ 民間的熱心敬禮曾一度不被看重,但在梵二幾十年後,再次受到欣賞,它是天主教會一個珍貴的寶藏,一個大眾化的靈修。它表白那對天主的渴求,只有純樸的人和貧窮的人才能體會。(123)
─ 那些照顧生病孩子的母親們,她們對信條未必熟悉,卻信德堅定,緊扣著玫瑰唸珠,將希望關注在點燃的蠟燭上向瑪利亞求助。這些行為是信望愛的流露。(125)
─ 人傳人:有一種宣講是每個人日常的職責,就是把福音帶給我們遇到的人,不論是近人還是完全陌生的人。這是與人閒話家常時的非正式宣講。(127)
─ 辨別神恩的真假取決於神恩的教會特色,顧全整體的益處。(130)
─ 信仰,理性和科學相遇時,要發展出獨具巧思的護教學。(132)
─ 平信徒的苦在於必須聽講道,聖職人員的苦在於必須講道。(135)
─ 講道是需要的,因為主願意通過我們的話觸動人。(136)
─ 講道絕非表演。講道者的話語需適可而止,為讓主比祂的僕人更成為專注的中心。(138)
─ 只要有慈母教會的精神,即便講道有時頗為乏味,總會結出果實。(140)
─ 每次準備講道時,我們最好藉此更新自己的熱情,檢討是否越來越愛所宣講的聖言。(149)
─ 要確保講道的主題要前呼後應,層次分明,句與句相互關聯。(158)
─ 宣講基督要顯示信仰之美,即相信和跟隨基督不僅是真實和正確的,也是美的。應把藝術應用到福傳上。(167)
─ 有人認為如果能躲開天主,便可自由,卻看不到他們依然像孤兒般,無助又無家。(170)
─ 協助人承認自己的行為的客觀的惡,但不判斷他們的責任和罪疚。(172)
四、福傳的社會幅度
─ 如福傳不顧及福音與具體的個人及社會生活間源源不竭的互動,不能稱為完備的。(181)
─ 不可能聲稱宗教應只屬於個人的私生活,或沒有權利對社會的事件提出意見。天主願意祂的子女在這個世界上也是幸福的。(182)
─ 有一個標記我們是必須要有的,就是優先關愛最弱小者,遭社會擯棄的人。(195)
─ 隱含在我們基督徒的信仰裡,我們相信一位為我們成為窮人的天主,祂以祂的貧窮豐富我們。這是爲什麽我們要有一個為窮人服務的窮人教會。(198)
─ 任何教會團體若不幫助窮人活出尊嚴,這團體將有解體的危險。(207)
─ 人們譏笑教會對未出生者的立場為愚昧和守舊。然而,維護未出生者的生命和維護任何人的人權緊密相連。(213)
─ 和平也不是純粹避免發動戰爭而已。(219)
─ 理性之光和信仰之光都來自天主。(242)
─ 有時候,一些科學家走出其界限,作出科學專長以外的陳述或聲明。(243)
─ 基督徒分裂是嚴重的反見證,特別在亞洲和非洲。(246)
─ 真正的開放在於堅定不移地持守自己最深的信念,同時深知交談可使雙方獲益。福傳與宗教交談,絕不對立,反而相輔相成。(251)
─ 我們基督徒應以愛和尊重接納我們國內的穆斯林移民,就如我們希望在伊斯蘭傳統的國家得到同樣的接待和尊重。(253)
─ 尊重宗教自由是基本人權。(255)
五、充滿聖神的福傳者
─ 沒有祈禱,我們的一切作為就會徒勞無功。(259)
─ 我再次祈求聖神降臨並更新教會,催迫教會勇敢地出去外展,向萬民福傳。(261)
─ 我們不要說今天事情更難,它們只是不同。讓我們向先賢先哲學習,他們勇敢面對了自己時代的困難。(263)
─ 若不感到需要向人談論心愛的耶穌,不介紹祂,不讓人認識祂,何愛之有?(264)
─ 有時候我們失去傳教熱忱,是因為我們忘記了福音回應人的最深的需求。(265)
─ 認識耶穌與不認識耶穌絕不一樣,與祂同行和盲目前行絕不一樣,聽到祂的話和不知道祂的話絕不一樣。(266)
─ 獻身的傳教士經驗到的喜樂,就如自己是湧出涼水,令人清新的源頭一樣(272)
─ 無論事情多麼黑暗,善總會再現和蔓延。人類一次又一次絕處逢生,這就是復活的力量。所有傳福音的人都是這力量的工具。(276)
─ 我們可以確定,不論是愛的行動或真誠關懷他人的行動,無一會白費。可能主運用我們的犧牲,在世界另一個角落,我們永遠也不會到訪的地方灑下祝福。讓我們把一切都交給祂,讓祂在祂適當的時間,使我們的努力結出果實。(279)
─ 爲了維持傳教的熱忱,我們必須堅定地依賴聖神。(280)
─ 耶穌把祂的母親留給我們,作我們的母親後,才確定「一切都完成了。」(285)
─ 「我不是在這裡嗎?我不是你的母親嗎?」(286)
─ 教會的福傳工作有一種瑪利亞「氣質」。每當我們仰望瑪利亞,我們再次相信愛與溫柔的本質是具有革命性的。我們在她身上看到謙卑與溫柔,非弱者的而是強者的美德,強者無須貶低他人來抬高自己。(288)
─ 教會把瑪利亞看做福傳的楷模。願教會成為所有民族的母親,使新世界誕生。(288)
*括號内數字註明原文出處
《福音的喜樂》
建 議 的 反 省 和 分 享 題:
(1) 請問您個人如何感受福音的喜樂?
(2) 請問您會如何把福音的喜樂帶給您身旁的人?有哪些具體經驗?
(3) 在教宗的勸諭中,亦提到牧靈人員面對的誘惑(《福音的喜樂》76-109)。請問在您個人的經驗中,您感受到把福音中喜樂的訊息帶給人的阻礙有哪些?您又會採取何種方式去克服?
(4) 福傳的經驗中,司鐸和所有信徒都負有福音宣講的任務。請問在您的講道(在彌撒中或在慕道班)經驗中如何感到喜樂的臨在?您對於在新福傳的角度下,講道的工作是否會有改變?
(5) 在勸諭的第四章,教宗特別關注窮人的需要及強調了社會和平和公益。您如何在愛德慈善服務中,為您的福傳工作帶來喜樂。
(6) 福傳者應有怎樣的靈修?

曾慶導神父在第89期《心泉》的一篇文章 【神修溯源,積極福傳 】曾經提到神修小會與「福傳」的息息相關, 「福傳」是神修小會的精神所在之一 。 曾神父在此篇 【 教宗方濟各的勸諭《福音的喜樂》,方濟各教宗論在今日世界宣講福音】列舉 六項「建 議 的 反 省 和 分 享 題」,我們的反思及我們的行動在哪裏。
教宗這篇《福音的喜樂》通喻可以說是對小會宗旨的一個肯定,尤其是在第115至第118四個小節裡,可以說是給小會「以華人所能理解與接受的方式來介紹基督天國的福音」的理想,給了一個正面的答覆,可惜曾神父的文章中,對這些著墨不多。這四小節並不太長,我無妨貼在這裡,請各位朋友自己去體會。 《福音的喜樂》多面貌的百姓 115. 天主的百姓循著道成肉身的軌道,進入大地上不同的民族中,而每個民族都有自己的文化。基督徒生活包羅各式各樣的表述,盡顯於天主子民當中,文化這個意念確是有效的工具來理解這樣的表述。這關乎某個社會的生活風格,其成員在特定的方式下的各種關連,即人與人、人與受造物、人與天主的關連。由此引申,文化涵蓋一個民族生活所有的事與物。 每個民族在自己歷史的進程中,以合理自主的方式發展自己的文化。歸根究底,人「按其本質便絕對需要社會生活」, 人的存在永遠與社會休戚與共,並在那裡找到與現實聯繫的具體方法。人總是身處文化中:「人性及文化緊密相連。」恩寵預設文化。天主的禮物降孕於領受者的文化中。 116. 基督徒的信仰已經歷頭兩個千年,期間接受信德之恩的人,多不勝數,他們使信德在自己的日常生活中開花結果,並用他們自己文化的語言傳遞下去。每當一個團體接受救恩的信息時,聖神就以福音轉化的力量豐裕其文化。從教會史看,基督徒信仰不是單純地只有一種文化表述,因為「信友完全忠於自己的信仰,堅信不移地宣揚福音及教會傳統,並使信仰映現多種文化的面貌和各民各族的面貌,即那些領受信仰並使信仰植根於文化中的民族。」不同的民族,各自按其文化,體驗天主的恩賜,而教會則顯示其真正的大公性,並流露她「多種風貌之美。」已歸依福音的百姓發展基督徒的習俗,在此過程中,聖神裝飾教會,將固有的啟示以新的觀點顯示給教會,並給教會一個新的面貌。教會通過本土化,「引導各民族,連同他們的文化,一起進入她自己的團體中」,因為「每種文化都提供正面的價值和形態,可以豐富宣講、理解和活出福音的途徑。」 這樣,教會吸收不同文化的價值,成為「佩戴珍珠的新娘」(Sponsa ornata monilibus suis)。(參閱依六一10) 117. 如果合情合理地理解文化的多元性,它就不會對教會的一體性構成威脅。由父和子派遣的聖神,轉化我們的心靈,讓我們能夠進入聖三完美的共融,在聖三內,一切都找到它的一體性。聖神成為天主子民的共融與和諧。同樣的聖神就是那和諧,正如祂是父和子之間愛的聯繫。正是聖神帶來不同豐富的恩賜,同時創造合一,這合一從不意指劃一,卻意指多面貌的和富吸引力的和諧。福傳喜樂地承認這些各種不同的寶藏,乃由聖神傾注在教會內。如果我們認為基督教義是單一文化和單調平凡的,我們就錯看道成肉身的邏輯。儘管一些文化與福音的宣講和基督徒思想的發展緊密相連,但啟示的信息是超越文化的,不等同於任何文化。所以,在新文化或未接受基督信息的文化中福傳時,不一定要將一種特定的文化形態連同福音強行加入,即使該種文化是多麼美麗或遠古。我們宣講的信息總是會穿上某些文化服飾。可是,在教會內我們有時候不必要地將自己的文化套以神聖的光環,此舉只會顯示狂熱多於福傳的熱情。 118. 大洋洲的主教們要求教會:「為發展對基督真理的明瞭和介紹,須始於在地區的傳統和文化」,並邀請「所有傳教士與本土基督徒同心協力,保證信仰和教會生活在每個文化內,以適合的形態表達出來。」我們不能要求每一洲陸的人民,在表述其基督徒信仰時,向歐洲國家的表述模式東施效顰,這些表述的形成有其特殊的歷史因素,但信仰不能被局限於任何文化的有限理解和表述中。任何單一的文化都不能盡述我們在基督內獲得救恩的奧祕,這是一個不爭的事實。
繼續 Mushiner 所說: 教宗的勸諭《福音的喜樂》更加闡明小會「以華人所能理解與接受的方式來介紹基督天國的福音的理想」,我的問題是: 如何將中華文化中的 香火鼎盛 的廟會文化 溶入 我們小 會 的 福 傳? 希望在我們明年一月十日上網的《芥子》第45期能看到各位所寫的探讨的文章!
梵二很強調尊重各文化和宗教中的真善的成份(“教會憲章”第 十六 號 是這種思想的基礎),福音地方化也是這五十年來教會努力的工作。用地方的文化語言去表達不變的福音內涵,就是耶穌基督。 但 "教会憲章“第十六 號 继续說:“...在他們中所有的任何真善成份,教會都視之為接受福音的準備,是天主為光照眾人得到生命而賜予的。” 立刻接著也說:“不幸多次有人為惡神所騙而神智昏迷,把天主的真理視為虛妄,捨造物主而侍奉受造物,或醉生夢死好似天主不存在一樣, 陷於失望的絕境。 因此,爲了增加天主的光榮,並為促進這千萬人的得救, 教會便切記著吾主“往訓萬民”的命令,用盡心思去推動傳教的工作。“ 所以,當我們看到和肯定其他宗教或文化里好的成份時,也要看到不好的成份, 要看到需要以基督福音改造的地方。 信仰不能被侷限于任何文化里,不必要把這些文化套上神聖的光環,包括歐洲文化,也包括中國文化。 我對廟會文化的愚見是:肯定人們好的有神的觀念,也肯定人們求神保佑的誠摯的心。但有機會時,或者找機會,向他們宣講我們的神, 讓他們認識我們慈愛的神,更得到心靈的平安, 走這充滿痛苦的世途。 也要講痛苦的來源主要是人的罪, 自己跟別人都改過遷善,為得到真正的幸福是很必要的。 最後也要慢慢的跟他們分享十字架的智慧,從利益的層面提升到愛的層面。有了愛,甚至痛苦也會變成甘甜。 我們唯一的真神看到拜拜的人的困難及誠摯的心,也一定會保佑他們的,雖然他們還不認識祂。但能認識感謝稱揚祂,該多好!這就應該是我們”福傳“的責任了。
最近教宗方濟各在義大利天主教年度大會(Nov. 10 2015, Florence, Italy) 上闡述了他心目中的 “基督內的新人文主義(In Jesus Christ, a New Humanism)” 。他要求教會必須以人為本,與時俱進,拒絕 “控制性,嚴峻的和處方性的行事作風”;他強調 “教義的容貌不是僵硬的,其肢體具有基督柔軟的血肉,而且是不斷的運動和(隨時代)發展的” 。面對當今教會的諸多問題,教宗更直截了當的說:“(試圖) 從保守主義或原教旨主義尋求恢復過時的行為或形式是沒有意義的”。最後,他告誡神職們 “不要劃分疆界,或是構築牆阻...” , 因為 “基督的聖血不是為某些人,也不是為少數人或多數人,而是為所有的人類而流”。 我認為:廟會文化可以作為福傳的借鑑,而不應被奚落,排斥。比較誰的神大,誰的神真,或是稱別人所信的是惡神,是愚昧,狹隘且無益的。
我想我的意思是我们应该对别的有分量的宗教先有个相当的认识,诸如他们崇拜的是个甚麽样的神,他们的教义是什么?到底祂对祂的信徒们有如何的恩典(这个可深可浅)。为何教徒会相信这个宗教,等等。 很可能他们也是对我们充满了个种的疑问。 不入虎穴焉得虎子, 如果我们走过庙前,只是向内张望一下,看到佛徒朋友,内心就想你们这些信邪教的人。。。我们怎么能进得去别人的内心呢。 我相信世界五大宗教都是教人崇善避恶。我想别的教会的善人和我们教会的善人聚在一起,一定就会“心有戚戚焉”。有德之人,总不会一见面就想说别人的不是。 我觉得,并非所有信教(各大教派)的人就是满全有德之人。教会之中还是有各种人,良莠不齐。谁敢说自己是完人呢?因此才有修炼的必要。